日子中咱們每天都與錢打交道，關無與錢有關的小事消費就沒有小事。今日羅列的誠信這三個事例，每個都與錢有聯系。遵法列位看官細心看看，理性給你們提個醒。關無
拒不退款。小事消費
●買完私教課第二天反悔了。誠信
●健身公司卻不想退課退款。遵法
上一年4月，理性廣州的關無金先生與某斯健身公司簽定了《入會協議》及《私教服務課程協議書》，購買了會員卡和私教課程，小事消費其間會員卡費1399元、誠信私教服務課程費17820元、遵法水吧消費金100元，理性合計支付19319元。
付款后第二天，金先生反悔了。他考慮到自己作業較忙，每天晚上九點去運動含義不大，因而要求免除合同、健身公司全額退款。
某斯健身公司表明，兩邊簽定的《私教服務課程協議書》中載明，金先生如出于個人原因不能持續運用此私教服務課程，經兩邊洽談可更名給其他人運用，金先生須支付剩下課程金額的20%手續費給某斯健身公司、如受讓人為某斯健身公司的會員則手續費進步一倍。非某斯健身公司原因，金先生需免除協議，某斯健身公司可不處理退費手續。
據此，某斯健身公司不肯退課退費。兩邊屢次洽談不成，金先生訴至法院。
地址：廣州市南沙區人民法院。
成果：兩邊簽定的《私教服務課程協議書》免除；某斯健身公司于法院判定發生法令效力之日起十日內向金先生返還金錢17029元。
法官說法：兩邊簽定的《入會協議》及《私教服務課程協議書》中約好“不能退換”“非乙方原因，甲方需免除協議，乙方可不處理退費手續”，因排除了甲方即本案中的原告金先生依法免除合同的權力，減輕了乙方即某斯健身公司在因其構成根本性違約情況下兩邊免除合同的職責，依據相關法令規矩，應確定該約好歸于無效條款。
兩邊樹立的服務合同歸于預付款消費服務合同，具有較強的人身特點，某斯健身公司依據合同供給服務需求作為顧客的金先生贊同并承受，合同的實行有賴于兩邊之間的信賴聯系，現金先生不肯再承受某斯健身公司供給的服務，兩邊已構成事實上的合同實行僵局，不宜強制兩邊持續實行合同，依據《中華人民共和國民法典》第五百八十條的規矩，案涉《私教服務課程協議書》應予免除。
結合金先生在付款次日即表明退課且并未上過課的情況，法院裁奪扣除金先生應補償某斯健身公司的可取得利益丟失即私教服務課程費（17820元）的5%后，某斯健身公司應將剩下的私教課程費外加未消費的水吧費用返還給金先生。
法官提示：商家在供給預付式消費服務時，應當認識到顧客有權在經營者不存在違約行為的情況下單方面免除合同，面臨這樣的景象時，商家應當依照誠篤信用原則，答應顧客作出不承受商家持續服務的挑選，并結合實際情況進行退款。一起依據合同約好，顧客也或許需承擔必定的違約職責。因而，面臨此類大額的預付式消費，應做到理性消費、適度消費。
押金不退。
●業主未給排水管預留查看口。
●物業要求整改遭到業主回絕。
業主李先生購買房子后，向某物業公司請求對其房子進行室內裝飾。
同日，兩邊簽署《住所室內裝飾裝飾物業服務協議》對裝飾事宜進行約好，約好事項包含裝飾押金2000元，竣工檢驗合格30個作業日無息交還，制止行為和留意事項包含廚房、衛生間墻身、天花等處有排水管查看口的方位不得用墻磚或關閉式天花將排水管查看口關閉，有必要做預留查看口，裝飾活動中有違章施工等行為未整改合格的，物業管理公司將不予處理押金退領手續等。
就在這一天，李先生簽署《裝飾許諾書》許諾已收到《住所室內裝飾裝飾物業服務協議》《裝飾指引》并已詳閱文件內容，徹底了解并許諾恪守文件中的一切規矩等，并向物業公司支付裝飾押金2000元。
但裝飾檢驗時，物業公司作業人員在檢驗表中記載衛生間未留檢修口。
物業公司與李先生交流要求其整改，即在衛生間的排水管查看口處開檢修口，并且表明費用或許是幾百元，整改后可交還裝飾押金?？墒抢钕壬枰曰亟^，故物業公司未交還裝飾押金2000元給李先生。
李先生訴至法院，要求物業公司交還裝飾押金2000元并支付利息。
地址：廣州市增城區人民法院。
成果：駁回李先生的悉數訴訟請求。該判定已發生法令效力。
法官說法：增城法院陳麗紅以為，依據相關規矩，污廢水排水立管的查看口宜每層設置。該查看口的預留是為了日后日常檢修和疏通管道供給方便，亦為或許呈現排水管道問題時及時進行搶修，既防止因為搶修不及時形成資產丟失擴展，又防止為進行檢修而對原裝飾墻體進行損壞，所以預留查看口的做法有利于防備管道阻塞對業主帶來的晦氣影響，進步業主日子質量。
因而，本案中物業公司在物業管理期間通過與業主簽定裝飾協議的方法要求業主在裝飾時預留查看口并未違背法令法規的相關規矩。廣闊業主在裝飾房子時亦不忘要求裝飾單位要留意該項作業，以防止呈現上述案子中李先生的情況。而物業公司推行上述做法的時分應留意提示廣闊業主知曉該項裝飾要求，以及了解該項裝飾要求的合理性，取得廣闊業主的了解，防止發生矛盾膠葛。
實行有招。
●百萬粉絲主播拒不還錢。
●直播渠道合作劃扣金錢。
林某是一名網絡主播，其與某傳媒公司因生意合同發生膠葛，法院判定林某支付傳媒公司違約金、經濟丟失等合計300余萬元。
判定收效后，林某拒不實行，2023年年末，傳媒公司向白云法院請求強制實行。
法院立案后，立即對林某名下的產業情況打開查詢，經網絡實行查控系統查詢和傳統查控，查詢到林某有銀行存款60余萬元，除此之外未發現其他產業可供實行，銀行存款金額與實行標的總額相去甚遠，實行一度墮入僵局。
地址：廣州市白云區人民法院。
成果：經了解，林某系某直播渠道主播，具有200多萬粉絲，某傳媒公司是擔任為演員進行推行的生意公司，兩邊因實行生意合同發生膠葛而涉案。
法官細心研討直播渠道相關規矩后發現，主播在渠道直播，使用其勞動力、時刻精力等投入支付，取得用戶打賞的禮物，隨后便可將取得的禮物依據渠道規矩兌換成虛擬的渠道幣，最終再依照渠道的分紅份額將渠道幣兌換成錢銀，然后取得可計量計價的直播收益。
法官以為，在“禮物—渠道幣—錢銀”的買賣流程中，發生的直播收益具有天然的產業特點，歸于主播的個人產業，依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規矩，法院有權查詢、凍住、扣劃被實行人的上述產業，且作為第三人的渠道運營商應當幫忙處理。
通過法官釋法和危險奉告，直播渠道給予活躍合作，法院成功從林某的直播賬戶錢包內劃扣106萬余元。隨后，白云法院向某傳媒有限公司發放了該金錢。近來，因為林某未實行結束相關實行金錢，白云法院將其歸入失期被實行人名單及約束高消費。
法官說法：自覺實行收效判定、裁定是每一名公民應盡的法令職責，有才能而拒不實行，損害請求實行人的合法權益，損害社會誠信系統建造，有損司法威望。被實行人不要企圖躲藏、搬運產業，一經發現有才能實行而不實行的，將會遭到罰款、拘留等處分，嚴峻的還或許構成犯罪。
法官提示：直播職業相關從業人員在取得流量和利益的一起，更要重視提高本身法令素質，強化誠篤守信認識，恪守法令法規。比如本案中的直播渠道等相關單位、企業要提高法令認識，認識到幫忙法院依法實行是應盡的職責和職責，活躍合作法院實行，共筑誠信社會、法治社會。
■采寫：新快報記者 高京 毛毛雨。
